<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour L'archéologue Urbain</title>
	<atom:link href="http://archeologueurbain.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archeologueurbain.wordpress.com</link>
	<description>L'histoire et le patrimoine architectural de Montréal, un morceau à la fois.</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:59:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commentaires sur Vestiges de tramways - 1 par ValB</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/08/03/vestiges-de-tramways-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>ValB</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 13:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/08/03/vestiges-de-tramways-1/#comment-47</guid>
		<description>Je trouve cela bien dommage que les tramways ne soient plus présents à Montréal, cela devait être très plaisant d'embarquer dans ce transport!

Il est vrai que si jamais les tramways reviennent, il n'y aura pas de rapport à côté des voitures d'aujourd'hui...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve cela bien dommage que les tramways ne soient plus présents à Montréal, cela devait être très plaisant d&#8217;embarquer dans ce transport!</p>
<p>Il est vrai que si jamais les tramways reviennent, il n&#8217;y aura pas de rapport à côté des voitures d&#8217;aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Paléontologie urbaine par ValB</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/28/paleontologie-urbaine/#comment-46</link>
		<dc:creator>ValB</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 13:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/28/paleontologie-urbaine/#comment-46</guid>
		<description>Je trouve cela tout à fait fascinant! Moi qui adore l'histoire et le passé, j'aurais bien aimé le voir de mes propres yeux! 

P.S: L'article est vraiment interressant ainsi que les photos accompagnées!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve cela tout à fait fascinant! Moi qui adore l&#8217;histoire et le passé, j&#8217;aurais bien aimé le voir de mes propres yeux! </p>
<p>P.S: L&#8217;article est vraiment interressant ainsi que les photos accompagnées!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Patrimoine par Dominic</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/09/08/25/#comment-45</link>
		<dc:creator>Dominic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 17:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/09/08/25/#comment-45</guid>
		<description>Je crois qu'il ne faut pas trop se fier au briquelage car l'école Ste-Jeanne d'Arc a subi de nombreuses modifications au cours des ans dont, entre autres, le briquelage. L'école dont vous parlez ne serait pas Nesbitt School, boulevard Rosemont a quelques rues à l'ouest de St-Michel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois qu&#8217;il ne faut pas trop se fier au briquelage car l&#8217;école Ste-Jeanne d&#8217;Arc a subi de nombreuses modifications au cours des ans dont, entre autres, le briquelage. L&#8217;école dont vous parlez ne serait pas Nesbitt School, boulevard Rosemont a quelques rues à l&#8217;ouest de St-Michel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Patrimoine par Jeff</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/09/08/25/#comment-44</link>
		<dc:creator>Jeff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 06:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/09/08/25/#comment-44</guid>
		<description>Il y a une école qui date de la même époque sur le boulevard Rosemont entre les 6e et 8e avenues au sud de St-Michel, la ressemblance dans le style de briquelage montre bien qu'elles ont été construites environ à la même époque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a une école qui date de la même époque sur le boulevard Rosemont entre les 6e et 8e avenues au sud de St-Michel, la ressemblance dans le style de briquelage montre bien qu&#8217;elles ont été construites environ à la même époque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ca pompe à Montréal par sekhmetdesign</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-41</link>
		<dc:creator>sekhmetdesign</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 04:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-41</guid>
		<description>J'ai eu une visite dans le quartier par un étudiant au doctorat qui fait sa thèse sur le quartier. M'a te dire que ce fut vachement intéressant, les trucs qu'il contait, mais que j'ai passé pour une femme savante à cause de toutes les infos que tu m'avais déjà expliqué sur le quartier...
À quand d'autres marches???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai eu une visite dans le quartier par un étudiant au doctorat qui fait sa thèse sur le quartier. M&#8217;a te dire que ce fut vachement intéressant, les trucs qu&#8217;il contait, mais que j&#8217;ai passé pour une femme savante à cause de toutes les infos que tu m&#8217;avais déjà expliqué sur le quartier&#8230;<br />
À quand d&#8217;autres marches???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ca pompe à Montréal par Alain Poitras</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-40</link>
		<dc:creator>Alain Poitras</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 05:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-40</guid>
		<description>Les pompes de la station Craig étaient actionnées par quatre gros moteurs à vapeur au charbon qui sont toujours intacts dans le sous-sol du magnifique édifice du 2000 rue St-Antoine Est !

Source du renseignement : http://www.champlibre.com/ondes/pdf/publication.pdf

Plusieurs stations de pompage d'eau au 19ième siècle utilisaient des moteurs à vapeur de marque "Cornish", ceux de la station Craig étaient peut-être de ce type ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les pompes de la station Craig étaient actionnées par quatre gros moteurs à vapeur au charbon qui sont toujours intacts dans le sous-sol du magnifique édifice du 2000 rue St-Antoine Est !</p>
<p>Source du renseignement : <a href="http://www.champlibre.com/ondes/pdf/publication.pdf" rel="nofollow">http://www.champlibre.com/ondes/pdf/publication.pdf</a></p>
<p>Plusieurs stations de pompage d&#8217;eau au 19ième siècle utilisaient des moteurs à vapeur de marque &#8220;Cornish&#8221;, ceux de la station Craig étaient peut-être de ce type &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ca pompe à Montréal par controleman</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-39</link>
		<dc:creator>controleman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-39</guid>
		<description>Je peux affirmer que les pompes sont encore présente... mais les Junkies aussi y sont encore présent! J'a quelques plans qui datent de fin-1800-début-1900 du réseau de collecteurs, mais la plus récente indique que la station Craig déversait ses eaux dans le fleuve.. Nous n'avons pas pu nous rendre jusqu'à la station par les égouts, le bruits nous laissait croire que l'intercepteur n'est pas loin. Il y a 2 couvercles derrières les pompes de la station, malheureusement, elles sont énormement rouillées, de plus, je ne tiens pas à briser des objets qui ont une importance patrimoiniale. Il ne manquerait qu'une autorisation, mais je n'y compte pas deux secondes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je peux affirmer que les pompes sont encore présente&#8230; mais les Junkies aussi y sont encore présent! J&#8217;a quelques plans qui datent de fin-1800-début-1900 du réseau de collecteurs, mais la plus récente indique que la station Craig déversait ses eaux dans le fleuve.. Nous n&#8217;avons pas pu nous rendre jusqu&#8217;à la station par les égouts, le bruits nous laissait croire que l&#8217;intercepteur n&#8217;est pas loin. Il y a 2 couvercles derrières les pompes de la station, malheureusement, elles sont énormement rouillées, de plus, je ne tiens pas à briser des objets qui ont une importance patrimoiniale. Il ne manquerait qu&#8217;une autorisation, mais je n&#8217;y compte pas deux secondes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ca pompe à Montréal par Dominic</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-38</link>
		<dc:creator>Dominic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 04:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-38</guid>
		<description>Je dois avouer que ce n'est pas évident. Les grosses cheminées laissent croire qu'elles étaient activées à vapeur. L'eau torrentielle devait arriver de par un conduit d'affluence et d'où l'eau était pompée au travers un conduit de décharge d'eau. La station de pompage devait probablement possèder un puits de récupération des eaux, une paire de pompes et un agencement de conduite au moyen duquel le côté aspiration de chaque pompe était en communication avec le puits et le côté pression de chaque pompe était en communication avec le conduit de décharge.

Ici je dois avouer que j'ai tenté d'écrire ici des explications qu'un mécanicien de bâtiment relativement âgé m'a donné et que j'ai scribblé maladroitement dans un calepin. Essentiellement, la station devait tout simplement prendre l'eau en trop et l'envoyer ailleurs. Je serais quand même curieux de savoir si les pompes sont toujours à l'intérieur. 

Toutefois, à l'arrière de la station Craig, à l'extérieur, se trouve une pièce de machinerie rouillée. Je me demande si ce ne serait pas une des pièces originales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois avouer que ce n&#8217;est pas évident. Les grosses cheminées laissent croire qu&#8217;elles étaient activées à vapeur. L&#8217;eau torrentielle devait arriver de par un conduit d&#8217;affluence et d&#8217;où l&#8217;eau était pompée au travers un conduit de décharge d&#8217;eau. La station de pompage devait probablement possèder un puits de récupération des eaux, une paire de pompes et un agencement de conduite au moyen duquel le côté aspiration de chaque pompe était en communication avec le puits et le côté pression de chaque pompe était en communication avec le conduit de décharge.</p>
<p>Ici je dois avouer que j&#8217;ai tenté d&#8217;écrire ici des explications qu&#8217;un mécanicien de bâtiment relativement âgé m&#8217;a donné et que j&#8217;ai scribblé maladroitement dans un calepin. Essentiellement, la station devait tout simplement prendre l&#8217;eau en trop et l&#8217;envoyer ailleurs. Je serais quand même curieux de savoir si les pompes sont toujours à l&#8217;intérieur. </p>
<p>Toutefois, à l&#8217;arrière de la station Craig, à l&#8217;extérieur, se trouve une pièce de machinerie rouillée. Je me demande si ce ne serait pas une des pièces originales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ca pompe à Montréal par controleman</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-37</link>
		<dc:creator>controleman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 20:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/07/26/ca-pompe-a-montreal/#comment-37</guid>
		<description>J'ai beau chercher, je ne trouve pas comment la station de pompage Craig fonctionnait autrefois?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai beau chercher, je ne trouve pas comment la station de pompage Craig fonctionnait autrefois?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Patrimoine par sekhmetdesign</title>
		<link>http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/09/08/25/#comment-36</link>
		<dc:creator>sekhmetdesign</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 13:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeologueurbain.wordpress.com/2007/09/08/25/#comment-36</guid>
		<description>il est toujours plaisant de voir quelques bâtiments qui ont été conservés avec le temps. et en plus, c'est l'école que je voyais tous les matins en allant au cégep!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il est toujours plaisant de voir quelques bâtiments qui ont été conservés avec le temps. et en plus, c&#8217;est l&#8217;école que je voyais tous les matins en allant au cégep!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
